IISS（国際戦略研究所）のシャングリ・ラ対話の主任研究員である元グラムは、6月15日の中国とインドの国境地域での中国の軍事行動を目的として中国と対峙することの戦略的リスクをインドに思い出させた。 6月25日付けのIISSWebサイトに掲載されました。これは、インドの地政学的行動の自由に制限を課すことを目的としています。
中国とインドの国境地帯での衝突は何十年も繰り返されてきました。 6月15日に標高4,300メートルのガラワン渓谷で発生した衝突は、何か別の要因や傾向があるのか疑問に思われるかもしれません。
IISS衛星写真に基づく分析によると、中国は国境地域での軍事姿勢を強化し、LAC（実際の支配線）の近くに1,200から1,500人の軍隊を配備しました。 さらに遅れて、5,000人の軍隊が予備として配備されています。 さらに、5月末までに、戦車と曳航砲がLACの近くに配備されました（ただし、ガラワン渓谷には配備されていませんでした）。 インドは対応し、スタンスを強化したようですが、この地域の軍事バランスは中国に傾いているようであり、これは長期的な傾向のようです。 少なくともインドではそう認識されているようで、警戒感が高まっています。
どちらの側が衝突を引き起こしたのか、何がそれを引き起こしたのかは不明ですが、少なくともその規模を考えると、軍事力の増強は地上での判断ではなく、中心的な判断です。 だっただろう。
グラムの編集は、LAC地域における中国の行動の動機は、インドの心理的支配、つまり、インドを中国と対峙する戦略的リスクにさらすことによるインドの地政学的行動の人質であると述べている。 私たちは、それが自由に拘束されることを意図していることを観察します。 インドの地政学的行動は、とりわけ、米国との軍事協力、および米国、日本、オーストラリアなどとのインド太平洋戦略の推進である。 観察は正しいと思いますが、領土の野心自体が動機ではないと言っても過言ではありません。
LAC地域の絶え間ない緊張と摩擦がインドの地政学的野心を圧迫している一方で、それは地上に事実を蓄積している（当面は、1962年の中印戦争中に占領された路線への進出を目指している）。 （たぶん）、中国の主張に沿った交渉で国境を区切ることを意図しているという観察もあります。 この問題は、中国の領土的野心と無関係であってはなりません。
要するに、このようなインドと中国の対立は、春が来て山から雪が消えるときも繰り返されるでしょう。 すぐに戦争につながるわけではありません。 しかし、この地域の軍事バランスが中国に傾いていること、中国がリスクを冒すことをいとわないこと、そして中国のインドへの警戒心が高まっていることは新しい傾向です（インドも今回です）。 （この場合、敵意が高まります）、そして深刻な紛争が続く可能性があることを理解する必要があります。
7月3日、インドのモディ首相は感電でラダックの紛争地域を訪問し、現場を訪問しました。 その目的は、インド軍の士気を高め、中国側を拘束することだったと言われています。 中国側はこれに反対している。
インドでは、6月29日、電子情報技術省が58の中国製アプリの使用を禁止することを決定しました。 その中には、ByteDanceのTikTok、TencentのWeChat、AlibabaのWebブラウザがありました。 これは、インドで2億人以上、多くの場合5億人以上が使用するアプリです。 インドの電子情報技術省は、「インドの主権、防衛、社会秩序を損なう59のアプリを禁止する」と述べています。 「違法なユーザーデータが盗まれ、インド国外のサーバーに保存されています。多くの苦情が寄せられました」（2020年6月30日付けの日本経済新聞を参照）。
中国は、新冷戦時代の米国だけでなく、インドやオーストラリアとの紛争を深めています。 尖閣諸島では日本との緊張が高まっていますが、日本は今後どう対処するかという難しい問題に直面しています。
powered by Auto Youtube Summarize
