今回のミサイル発射の最新の分析情報に通じる2人の米政府当局者が述べた
元スレ
1みつを ★2019/10/04(金) 04:40:46.04ID:rwFklwkl9 統一4分前
https://www.cnn.co.jp/usa/35143510.html
北のミサイル試射は中距離用、海上から発射 米分析
2019.10.03 Thu posted at 18:24 JST
ワシントン(CNN) 北朝鮮が2日に実施したミサイル発射で、米政府当局者は3日までに、ミサイルは中距離用で東部沖合に浮かべたはしけ上に据えられた発射装置が利用されたことを明らかにした。
今回のミサイル発射の最新の分析情報に通じる2人の米政府当局者が述べた。発射の際、ミサイル本体は海中にはなかったと結論付けた。
発射直後、米韓両政府当局者は潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)系の試射とする見方を発表。ただ、米当局者の1人は海中発射を見据えた実験のために設計したはしけ状の射出台が用いられたとし、潜水艦からの発射ではないとしていた。北朝鮮が潜水艦発射ミサイルの能力をこれまで実証したことはないとも指摘していた。
北朝鮮はここ数カ月間、ミサイル試射を多数回実施しているがいずれも短距離用で、米政府当局者の指摘が正しいのなら、今回は2017年以降なかったとされる中距離ミサイルを発射したことを意味する。
北朝鮮の金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長とこれまで3回の首脳会談を持っているトランプ米大統領はこれらの短距離ミサイルの発射の意味合いを重視せず、「多くの者がこれらのミサイルを保持している。飛行距離も限られている」などと説明。
今年8月には、北朝鮮は核実験を実施していないし、発射したミサイルは全て短距離で弾道ミサイルや長距離ミサイルでもないとの考えを示していた。
トランプ氏は今回のミサイル発射についての談話などをまだ発表していない。一方、米国務省報道官は挑発行為を控え、国連安保理の決議を順守するよう北朝鮮に呼び掛けた。
米朝は1日、核協議再開の合意を発表していた。
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/10/03/8f8649c88aa6f2e16415da55f0e6f5a0/t/768/432/d/google-maps-north-korea-missile-tests-super-169.jpg
20名無しさん@1周年2019/10/04(金) 06:02:06.39ID:cb86J6Rs0>>7
典型的な整形前のチョン顔だよなw
12名無しさん@1周年2019/10/04(金) 05:07:56.84ID:d4OfLPdm0
トランプおじさんは、これでも「問題無し」って言うんかいな。
13名無しさん@1周年2019/10/04(金) 05:27:45.55ID:HZDqu6aA0
米国に頼らないとわからない我が国…
トランプはどうする? とか他人まかせな心理…
ここはアメリカ合衆国日本州だな(笑)
31名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:29:14.72ID:JqUuMCZU0>>29
現ロシアもそうだけど、ソ連はそこまでの気はないよ。そんなの持ってるのはイスラムと下朝鮮だけ。
11名無しさん@1周年2019/10/04(金) 05:07:18.79ID:pC9+IrBX0
本物の潜水艦作れる金も技術ない
海岸の浅瀬にヤグラ作って発射台にしたんだよ
満潮で隠れているが引き潮でお尻隠さず
9名無しさん@1周年2019/10/04(金) 04:45:56.94ID:YZENylR20>>3
本土が射程に入るところまでは来られないって踏んでるのでは?
24名無しさん@1周年2019/10/04(金) 07:30:25.99ID:qCVNCKWj0
結局、オバマと同じじゃんw
時間稼ぎに付き合って開発進めて配備させて
w
27名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:01:55.17ID:ELlz2T730
海上発射の意味が理解できん 気を引く?
28名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:04:00.74ID:RiuuFwDA0>>5
艀って何だったんだろ
34名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:37:27.41ID:tBfzarGt0>>30
そこまで行く石油が無くてな
8名無しさん@1周年2019/10/04(金) 04:45:52.04ID:JNi8/q0Q0
実質、長距離。
21名無しさん@1周年2019/10/04(金) 06:07:05.29ID:UT9XOHP30
アメリカの作戦って実は時間稼ぎの兵糧攻めなんじゃないか
4名無しさん@1周年2019/10/04(金) 04:43:39.82ID:hh6duCle0
アメリカに打ち込めばいいのになあ
3名無しさん@1周年2019/10/04(金) 04:42:46.83ID:LYecjQ6G0
これトランプがどう出るかだよな
潜水艦からだとアメリカにとっても脅威となるはずなんだが
トランプだからな(´・ω・`)
35名無しさん@1周年2019/10/04(金) 10:05:19.82ID:eH7qgz2L0>>3
どうもせんよ
だから海上の方が都合が良い
23名無しさん@1周年2019/10/04(金) 07:20:37.05ID:tw1A92aQ0>>1
日本各地に中距離核ミサイルを配備する事が決まりました
これで北朝鮮はミサイルを日本に着弾させたら中距離核ミサイル全てを北朝鮮にぶち込み一瞬で北朝鮮は消滅
26名無しさん@1周年2019/10/04(金) 08:59:44.98ID:hRXsolpV0>>4
アメリカが壊滅した場合
米国側についてる日本はかなり危険
32名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:31:44.73ID:v9PNlrzp0>>31
アメリカと張り合えるだけの核持ってたのはソ連以外あるまいよ
あと、潜水艦なら突然領海に出現できるなんてのはゲームだけw
30名無しさん@1周年2019/10/04(金) 09:27:44.91ID:JqUuMCZU0>>9
潜水艦だよ?
その気になればニューヨーク沖も可能なんだよ?
25名無しさん@1周年2019/10/04(金) 08:40:33.76ID:oWxaos430
ワシントンが射程内だね
powered by Auto Youtube Summarize
Translate »
');ifrm_doc.close();
}
cript type="text/javascript">
var nend_params = {"media":59844,"site":317930,"spot":940248,"type":10,"oriented":1};