- ホーム
- 何故、政府は、#徴用工でも同じような道を取れないのか
何故、政府は、#徴用工でも同じような道を取れないのか
元スレ
1デボンレックス(茸) [US]2019/09/04(水) 02:02:11.02ID:eiNwXg1B0●?2BP(2931)
望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI
太平洋戦争時の中国人の元労働者らの訴訟では2007年、最高裁が原告の訴え退ける一方で「精神的・肉体的苦痛大きい。救済に向けた努力を期待」と関係者に自発的解決を促し、西松建設が中国人労働者との間で和解した。
何故、政府は、 #徴用工 でも同じような道を取れないのか。
↓
太平洋戦争中に日本国内の炭鉱などで過酷な労働を強いられたとして中国人の元労働者と遺族が損害賠償を求めていた裁判で、大手金属メーカーの「三菱マテリアル」は今月1日、
歴史的責任を認めて元労働者に謝罪し、ひとり当たりおよそ170万円を支払うことで和解しました。最終的には4000人近くが和解の対象になる見込みです。
「企業の戦争責任 三菱マテリアル和解の意義」(時論公論)
2016年06月06日 (月)
https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/246430.html
望月「韓国の徴用工訴訟の関係で、中国人元労働者らが起こした訴訟、2007年最高裁が原告の訴えを退けた一方で、(中略、動画参照)…関係者に自発的な解決を促し、(中略)…政府が民民での解決を模索させることも和解に向けた鍵になるのではという指摘が、政府の見解を」
ス「そのとおり」
https://mobile.twitter.com/shin919infinity/status/1168489355947544577
志位和夫
@shiikazuo
大事なやりとりだ。
望月記者が、中国人の強制連行の場合には和解したのに、徴用工問題で同じ方法をとれないのかと質問したのに対して、官房長官は答えられず。
対中国で和解したのに、対韓国で和解できないという理由が説明できないのだ。
被害者の名誉と尊厳を回復する解決を!
https://twitter.com/shiikazuo/status/1168825399851143169?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
210スペインオオヤマネコ(千葉県) [US]2019/09/04(水) 05:57:03.87ID:83vQYuJS0
つーか韓国は条約の内容が不満ならいつでも破棄して日本と国交断絶していいんやで?
540ラグドール(大阪府) [DE]2019/09/05(木) 23:20:36.34ID:em0yh/7D0
中国は個別対応したけど
韓国は国で一括対応したってだけだろ
544デボンレックス(東京都) [BR]2019/09/06(金) 09:43:38.95ID:MZ59Pcun0>>540
>>541
はい捏造
裁判では請求が却下されたのに
売国政府が介入して中国に金を払ったが事実
国賊菅
409アムールヤマネコ(東京都) [ニダ]2019/09/04(水) 13:17:05.25ID:h7hqheuZ0
韓国は遠の昔に和解済み
251ピクシーボブ(愛知県) [US]2019/09/04(水) 06:48:19.38ID:0cBcNmIm0
支那は蒸し返さないからだろ。朝鮮人よりゃマシだわな。
信用の違いだ。信用の度合いによって対応を変えるのは当たり前だろ。
イソコスレでマジレスしちまった、徒労だ。
406スナドリネコ(東京都) [US]2019/09/04(水) 13:06:21.49ID:ZRZ9Dh0V0
こいつらわかっててわざと混同させようとしてるだろ
中国は日中共同声明で請求権を放棄しており、日本企業は「法的責任を認めないが道義的責任で補償する」という形で和解した
韓国の徴用工に対しては日韓請求権協定により「解決済み」であり、徴用工の個人の請求権は韓国政府に対して残っている
補償済みの相手に対して補償はしないというだけだ
420アジアゴールデンキャット(日本のどこか) [US]2019/09/04(水) 14:32:13.65ID:kfyDnfBd0
なんでお前らすぐ正解しちゃうの?
テリー伊藤見習えよ!
342ボルネオヤマネコ(SB-iPhone) [US]2019/09/04(水) 09:12:13.81ID:4Xgq7HKr0
まとめて払ったか
個別に払ったかの違いでしかない
まとめて払って分を韓国政府がポッケしただけ
417ラ・パーマ(日本) [ニダ]2019/09/04(水) 14:16:17.10ID:Yt36e/V70
韓国とは請求権協定結んでるからやろ
418セルカークレックス(SB-Android) [US]2019/09/04(水) 14:25:26.34ID:7PnLxCCd0>>417
なんでこれが分からんのだろうな
168ツシマヤマネコ(庭) [ニダ]2019/09/04(水) 04:59:43.17ID:txcBD8I60
むしろ日本がとれる責任は誠実にとってくスタンスの証拠じゃん
286サイベリアン(東京都) [CN]2019/09/04(水) 07:56:42.78ID:vFObsf3X0
違う問題だから、同じ対応はできないってだけじゃん
406スナドリネコ(東京都) [US]2019/09/04(水) 13:06:21.49ID:ZRZ9Dh0V0
こいつらわかっててわざと混同させようとしてるだろ
中国は日中共同声明で請求権を放棄しており、日本企業は「法的責任を認めないが道義的責任で補償する」という形で和解した
韓国の徴用工に対しては日韓請求権協定により「解決済み」であり、徴用工の個人の請求権は韓国政府に対して残っている
補償済みの相手に対して補償はしないというだけだ
426ボルネオヤマネコ(神奈川県) [US]2019/09/04(水) 15:57:16.08ID:dkz0d54U0>>406
韓国のは徴用工ですらないって安倍が言ってるだろ
で、その補償は65年にしてない
65年にやったのは徴用工(官募集)
民募集は不払いのまま補償していない
税金で民間企業の不払い賃金を補償する国は居ない
32シャム(庭) [US]2019/09/04(水) 02:14:33.84ID:mJAu28q80
宇都宮健児・元日本弁護士連合会会長
韓国大法院の判決を暴挙として批判を繰り返す日本政府や政府に追随する日本のメディアは、
民主主義社会における三権分立とは何か、
三権分立下における司法の役割とは何かを、全く理解していないものと言わざるを得ない。
また、元徴用工などの個人の損害賠償請求権を国家間の協定によって消滅させることができないことは、
今や国際人権法上の常識となっているものである。
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/33949.html
48ボルネオウンピョウ(北海道) [CN]2019/09/04(水) 02:25:55.16ID:OlUK3Kai0
基本条約で解決済み
46スナネコ(大阪府) [US]2019/09/04(水) 02:24:10.98ID:O76t8Tw/0
韓国は日本を噛み続ける
それが韓国の自尊心
1デボンレックス(茸) [US]2019/09/04(水) 02:02:11.02ID:eiNwXg1B0●?2BP(2931)
375スコティッシュフォールド(大阪府) [US]2019/09/04(水) 10:51:12.72ID:Wr18QfP50>>1
その理由がわからないほど浅い知識で質問してんじゃねーよ
powered by Auto Youtube Summarize
Translate »
');ifrm_doc.close();
}
cript type="text/javascript">
var nend_params = {"media":59844,"site":317930,"spot":940248,"type":10,"oriented":1};