火力発電に使う石炭を運ぶためで、石炭火力発電に対して国内外から批判が高まる中、従来の運搬船よりも二酸化炭素の排出量を削減できるとしています
元スレ
1水星虫 ★ 2019/12/26(木) 12:01:21.28ID:ESVRFscV9 九電 LNG石炭運搬船導入へ
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20191225/5010006473.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
九州電力は、LNG=液化天然ガスで動く運搬船を世界で初めて導入することになりました。
火力発電に使う石炭を運ぶためで、石炭火力発電に対して国内外から批判が高まる中、
従来の運搬船よりも二酸化炭素の排出量を削減できるとしています。
九州電力は、25日、海運大手の日本郵船や商船三井と共同で会見を開き、
火力発電所で使う石炭の輸入のため、LNGで動く大型の運搬船2隻を
2023年度に導入すると発表しました。
導入する船は全長235メートルで、およそ9万5000トンの石炭を運ぶことができます。
LNGを燃料とする運搬船は、地球温暖化対策としてヨーロッパを中心に
自動車の運搬などに使われていますが、九州電力によりますと、石炭の専用船は世界で初めてだということです。
石炭を使う火力発電に対して国内外から厳しい目が向けられる中、
この運搬船を使うことで、従来の重油で動く船よりも二酸化炭素の排出量を30%減らせるとしています。
九州電力としては、新たな船の導入で、二酸化炭素の削減に取り組みたいとしています。
九州電力の池辺和弘社長は、「石炭火力発電は資源の少ない日本では重要な電源であり、
より二酸化炭素の排出が少ない発電に努めるとともに、燃料の輸送でも削減していきたい」
と述べました。
12/25 19:19
31名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:59:35.81ID:nqbZBuv60
EUは石炭火力止める計画だけど現状はCO2増やしてる
日本は石炭火力止めない計画だけど現状はCO2減らしてる
EUの口約束が守られたことは歴史的に殆どない
15年後に反古にする確率が高い
33名無しさん@1周年2019/12/26(木) 13:02:15.66ID:TjGVp/340
原子力石炭運搬船をつくるべし
4名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:08:07.15ID:rsDkY8+m0
何か勘違いしているね。
27名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:41:34.41ID:FiQFIv2b0>>24
日本のは、掘るのに金がかかり過ぎ
11名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:17:12.22ID:u5HUFjBo0
太陽光と帆走を使えばぁ?
仮想遠隔操作ドローンを使えば
帆走人員乗せなくても面倒で危険な帆の操作はできるんじゃねーのぉ?
通信は5Gだかなんだかでどうにかなるんだろぉ?
6名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:08:44.22ID:KrzBWdhy0
ドネア嫌われてんな
15名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:24:03.22ID:m2//usN+0
石炭ーーんエンジン始動!
10名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:16:12.70ID:oBKH+oRe0>>8
天然ガスは欧州ちゃうやろ
38名無しさん@1周年2019/12/26(木) 15:23:36.63ID:dT7bRTpO0>>30
輸入石炭+輸送費<日本での採掘費
だから輸入してるんだぞ
26名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:39:07.87ID:cLN99lsS0
石炭やめて備長炭にしたらええやん
19名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:28:22.81ID:AWdyGwxz0>>2
そう思って日立が手ー出したけどずたぼろになったの巻
32名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:59:57.44ID:4TyFu1gy0
ドヤ顔で言うことか
39名無しさん@1周年2019/12/26(木) 23:06:06.94ID:OVGTcOJo0
ただでさえ資源が乏しいんだから安いんなら海外の買ったほうがいいわな
23名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:32:56.56ID:o7YJzWzv0>>10
ノルウェーが産出国の代表格だし、オランダは伝統的に天然ガスの母国みたいなもんだぞ
7名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:08:48.07ID:GGtGicHM0
16歳のグレタを国連で演説させた黒幕は誰?誰が得する?
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1570786749/
14名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:23:28.90ID:WcEom48V0>>12
メコやで
18名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:26:28.75ID:ZKZ9MAK+0
着眼点は悪くないんじゃね。
太陽光の装置を作るためにCO2が
大量排出されていたら意味が無いのと同じ。
28名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:42:56.32ID:34Bhx9dj0>>23
ノルウェーはトップ10にこそ入るが米ロとはかなり差があったような
あとオランダはフローニンゲンのガス田停止予定でなかったっけ
8名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:12:32.59ID:o7YJzWzv0
建前
EU「脱炭素社会の為にも石炭火力発電は止めるべき」
日本「石炭火力発電は止めないけど、運搬にはエコなLNGを使います」
本音
EU「俺達の主要産品たる天然ガスを買え」
日本「安価な石炭を止めるわけねーだろ。でも天然ガスの購入量増やすんで許して下さい」
9名無しさん@1周年2019/12/26(木) 12:13:23.50ID:OwfGjkbp0
福岡
今日も中国、韓国からの石炭でどんより
でも叩かれてるのは日本だけ><
powered by Auto Youtube Summarize
Translate »
');ifrm_doc.close();
}
cript type="text/javascript">
var nend_params = {"media":59844,"site":317930,"spot":940248,"type":10,"oriented":1};