1ばーど ★2019/12/23(月) 00:06:56.16ID:3hwNn7bj9 神奈川県大井町の東名高速道路で２０１７年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（２８）の裁判員裁判がやり直されることが２１日、決まった。懲役１８年とした一審裁判員裁判判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した二審判決について、検察、弁護側双方は期限の２０日までに上告しなかったため。
東京高検の久木元伸次席検事は「判決内容を十分に検討したが、適法な上告理由が見いだせなかった」とコメントした。
2019.12.21
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/12/21/0012977122.shtml
54名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 01:27:23.04ID:A6Sm6Jkp0>>28
めった刺しで過失ってすごいな
コレ学級崩壊で生徒に苛烈なイジメ受けてる教師が学年末に生徒ぶっ殺しても過失なのかな?
131名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 17:11:33.67ID:u/AeTQFv0
司法と国民感情がズレ過ぎ
128名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 16:43:17.35ID:aoNjGPFr0
福岡県様に、静岡の雑魚共が
かなう訳が無い
167名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 23:43:29.01ID:4LbZzzun0
裁判が始まる前に横浜地裁が「（刑の重い）危険運転致死傷にはならない。（刑の軽い）監禁致傷で裁判する」と検察弁護両者に宣言してしまった
ところが、そんな事情を知らない民間裁判員が危険運転至死傷を適用してしまう
弁護側は「最初聞いてたのと違う！。それなら弁護の方法変えたのに！」と控訴
高裁は地裁のミスを認めて、最初からやり直せと指示
検察も「そういう事情なら仕方ない」と高裁の指示を受け入れた
という内容。
基本的に裁判というのは人権を守るためのものだから、何かあったら被告人に有利な方法を取るようになってる
83名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 05:48:25.48ID:aPR4Nd2Y0
これで18年は重いだろ
104名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 12:20:30.83ID:VdqAkfeF0
全く仰る通りだ
枕仕掛ける女だからと言ってタダマン中出しをして良いと言う道理は無いよな
65名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 02:13:23.26ID:iYqN1uxc0>>1
結局、ゼロからご破算でやるんでしょ？
サイバイマンもリセットして。
ならもっと厳罰にすればいいよ
あくびしたりとか態度悪いし、こいつ舐めすぎ
刑務所で同部屋にいびられていいくらい
144名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 20:30:47.36ID:BRJkux9s0
法律条文が想定していない事態が起きる度に、法曹界が慌てふためくようでは、
とても信頼の置ける司法制度とは言える訳が無い。 前例踏襲で刑の公平が
保たれるなどと言っているが、実際は減刑に執着する裁判官による独裁的な
裁判が行われていたりと、刑の公平などとても言えたものではない。
106名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 13:02:41.88ID:FseaaFbQ0>>9
死なせたのはトラックｗ
70名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 02:19:07.54ID:wWY5EL1k0
煽りなんかせずにさくっと刺していれば
よくある殺人事件で注目もされずに刑も軽くなったな
66名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 02:14:17.27ID:MzCNOFnh0>>30
突っ込み切れなかった弁護士もどうかと思うわｗ
ちゃんと知っとけよって話だ
両方素人なんか？ｗ
46名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 01:11:54.02ID:rQ7WT/rR0>>41
それを言っちゃうと、自損事故や走行駆動系の焼き付きで停車してしまい、
突入されて乗員全員死亡しても、遺族は文句を言えなくなって泣き寝入りになっちゃうからね。
納得して往生してくれない何の落ち度も無い被害者達や、遺族が解りました、といってくれますかね？
前方にどんな理由が有ろうとも、停止してる車が有るのに突入したら処罰されないと誰も納得しないでしょ・・
175名無しさん＠１周年2019/12/24(火) 01:42:58.87ID:p/YaxOcW0>>121
裁判員裁判って一定の大きなものとか重大な裁判に特化してた気がするんだけど
そこに一般の意見や知識を導入することで法曹の専門家だけによる偏った判断を解消しようというのが建前上の目的だったはずなんだけどね
この事件はやり直す理由についてよく判らないからなんとも言えないけど
裁判員制度による判決をひっくり返すなら前例主義じゃなく裁判員制度の趣旨に則った理由が必要だわな
113名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 13:43:47.46ID:0JhJDSsd0
これでいくら刑が軽減されたとしても次はないからなあ
厳罰化要求の声は止まらん
133名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 18:47:55.55ID:7702DX8n0>>131
国民感情はトラック運転手も罰するべきだと思ってるし
被害者にも落ち度は多分にあったから自業自得な部分があるのも分かってるからなあ
こいつのみを厳罰になんて思っちゃいないよ
72名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 02:21:52.92ID:iYqN1uxc0>>70
それだと2人殺して死刑だね
149名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 20:50:11.15ID:w0kXyf490>>147
あと、被害者の白メガネ男性も先に煽った罪があるからな
29名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 00:32:28.27ID:sV7OY56+0>>27
殺したのは、前方不注意のトラック
9名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 00:17:11.61ID:iXI0mDyp0
死刑でいいだろ
死ぬことがわかってる危険な場所に引きずり下ろして二人死なせたんだぞ
156名無しさん＠１周年2019/12/23(月) 21:40:20.89ID:pAEdw3z20
福田和子みたいに獄死しそう
powered by Auto Youtube Summarize
