- ホーム
- 処理水は、福島第1原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、3年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月10日、「思い切って(海洋に)放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた
処理水は、福島第1原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、3年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月10日、「思い切って(海洋に)放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた
元スレ
1スペインオオヤマネコ(SB-Android) [CN]2019/09/18(水) 07:49:00.25ID:oRK1U3mO0?PLT(13000)
阪湾での放出を受け入れる」との考えを示した。市役所で記者団に語った。
処理水は、福島第1原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、3年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月10日、「思い切って(海洋に)放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。
原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「(環境省の)所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。
さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。
9/17(火) 12:54
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00000525-san-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190917-00000525-san-000-view.jpg
127アメリカンワイヤーヘア(東京都) [RU]2019/09/18(水) 08:30:35.34ID:yxbTLRls0
東京都民だが、流してもらってかまわない。
424マーブルキャット(東京都) [US]2019/09/18(水) 13:27:01.15ID:gZhBwmft0
ウンコとトリチウムのおもてなしw
202イエネコ(SB-iPhone) [US]2019/09/18(水) 09:10:04.98ID:FxLWrjlm0
汚水の汚染水割り
506ジャングルキャット(福島県) [US]2019/09/18(水) 18:18:35.02ID:sof1M4eq0
東京電力の水なんだから東京で処理するのは当然、ついでに汚染土壌も東京に持ってけ、間接的には都民のゴミなんだからみんな納得するだろ
302イエネコ(神奈川県) [EU]2019/09/18(水) 10:40:14.83ID:2Xd3hGnQ0
ただの水ならな
https://hbol.jp/174094/2
ストロンチウムやヨウ素129とかこっそり混じってましたとかw
通常の排水じゃなくてメルトダウンした現場の汚染水だからな。
ALPS10回くらい全量通せるのか?
トリチウムだって総量規制あるぞ。
薄めて全量放出したら意味ない。
それくらいなら石油備蓄くらいのタンク作って半減期(12年〜)待つ方が合理的。
せいぜい15基あればいいらしい。
そういうの無視するなら東京湾に放出するしかないね。
305バーマン(千葉県) [US]2019/09/18(水) 10:45:07.76ID:8Lg7Vk950>>302
海水中には50億トン近い放射性ウランが溶け込んで居るけれど、危険だから除去しろと言う奇特な人は居るのかね?w
307イエネコ(神奈川県) [EU]2019/09/18(水) 10:48:33.18ID:2Xd3hGnQ0>>305
そうだよな、海に捨てちゃえば無かった事になるよな。
世界中にプラスチックが漂ってて、クジラのお腹がプラスチックだらけで死んでるなんて幻想だよなwww
330アメリカンワイヤーヘア(関東地方) [NO]2019/09/18(水) 11:40:06.59ID:0MGrnpGY0>>307
それとこれとは別じゃないかな?
現実的に各国流しているし福島だけ流すなは無理でしょ
勿論基準値以下は当たり前だし放出前に調べるのも当たり前
てか放射能ダメって言ってる連中はレントゲンも断ってるの?
335イエネコ(神奈川県) [EU]2019/09/18(水) 11:45:56.16ID:2Xd3hGnQ0>>330
通常の排水ってのは放射化された冷却水だから直接核物質に触れていない。
メルトダウンした混沌の核燃料に直接触れた水とは全然違う。
例えて言うなら、ウンコ流す汚水と身体流しただけの雑排水以上の違い。
442アメリカンワイヤーヘア(関東地方) [NO]2019/09/18(水) 14:34:40.00ID:0MGrnpGY0>>335
だから浄化して流すんでしょ
放射性物質でトリチウム以外は除いた処理水は流して問題ないじゃない
217ブリティッシュショートヘア(愛知県) [IN]2019/09/18(水) 09:18:17.32ID:YS3qnom50
ただの水なら飲料水にして外国人に売ればよくね
ただの水なんだから
239ヒョウ(東京都) [GB]2019/09/18(水) 09:41:40.31ID:9Dxdp0Bl0
東京湾に流せば青い海になるな
正確には青い光を放つ海に
86オセロット(神奈川県) [US]2019/09/18(水) 08:13:41.41ID:SNA7zZTo0
福島原発事故汚染水対策、大阪湾と東京湾に、全費用東電の負担で流し実験すればよいだろう。
特に松井市長はこれに賛成発表しているから早急に実行にうつして実験すればよい。
どんなに希釈し安全と科学的に安全(?)と証明しても長期蓄積の安全性は証明できない。
実験で証明するほかないだろう。
●漁業に比較的問題の起こりそうのない、大阪、東京湾が最適だろう。海水浴など はプールなどで我慢してもらえばよい。
安倍内閣は早急に大阪湾に流しことを決定、長期の安全実験を開始すべきだ。
4ジャパニーズボブテイル(SB-Android) [JP]2019/09/18(水) 07:50:19.53ID:jh6HY+cK0
ただの水ならなぜ太平洋に流さない?
15茶トラ(東京都) [ニダ]2019/09/18(水) 07:53:06.60ID:NT+2Zw5E0>>4
ギャーギャー騒いでいるクズが多いからだよw
そういう奴らを黙らせるために大阪が受け入れ表明したんだろ。
182ラ・パーマ(千葉県) [US]2019/09/18(水) 08:58:02.35ID:1XouopzZ0
俺も東京湾に流すのは構わないと思うけど
ヒステリックに反対する人がいるからなぁ
261コーニッシュレック(埼玉県) [KR]2019/09/18(水) 09:57:49.66ID:WE2K2HYv0
ようわからんけど、ほっとけば蒸発しないの?
176ツシマヤマネコ(SB-Android) [IN]2019/09/18(水) 08:53:32.23ID:j/YRrWN50
ただの水なら「汚染水」なんて名前付けないんじゃないの?
冷却水とか排水とか他にも言い様あるじゃん
わざわざ汚染なんてつける必要なんて微塵もないよな
184三毛(兵庫県) [ニダ]2019/09/18(水) 08:58:47.33ID:Te/5HKLt0>>176
タンクにためとく意味もない
189ツシマヤマネコ(SB-Android) [IN]2019/09/18(水) 09:03:15.22ID:j/YRrWN50>>184
うん、だから普通の水ならそもそも話題になんてならんだろ?
なんかあるからタンクに貯めてんじゃろ?
powered by Auto Youtube Summarize
Translate »
');ifrm_doc.close();
}
cript type="text/javascript">
var nend_params = {"media":59844,"site":317930,"spot":940248,"type":10,"oriented":1};